Современное разнообразие материалов для строительства жилья заставляет будущих новоселов задуматься, какой дом лучше построить. Но для большинства актуальным по-прежнему остается выбор между деревянным и кирпичным домом.
Среди массы возникающих на этапе планирования вопросов не последнее место занимают:
- расчет затрат на постройку;
- сроки возведения;
- предполагаемые эксплуатационные качества;
- эстетическая составляющая.
Финансовая сторона: кирпич или дерево
Кирпичный дом – сооружение более монументальное, чем деревянный коттедж. Соответственно, и расходы на его постройку будут куда масштабнее, даже при относительно небольшой площади здания. В смету придется заложить оплату мощного фундамента для тяжелого каменного каркаса. Да и само возведение стен обойдется как минимум в два раза дороже, чем укладка деревянных венцов.
Стоимость кирпичного строительства (цены 2014 года, Р/м2):
- коробка дома – 17 500;
- под чистовую отделку – 25 000.
Это усредненные расценки с учетом цен работы, материала, доставки.
Стоимость деревянного строительства*:
- оцилиндрованное бревно (220 мм) – 7 060 руб./ м3 + 1 800 руб. за м2 ручной рубки;
- оцилиндрованное бревно (240 мм) – 7 440 руб./ м3 + 1 800 руб. за м2 ручной рубки.
*Цены компании «МариСруб» (http://marisrub.ru/tseny) со всеми издержками.
Скорость строительства: бревно и кирпич
Срок возведения любого дома зависит от сложности и величины объекта. Бесспорное преимущество постройки деревянных домов – рекордная скорость. Несложные конструкции срубов площадью около 100 м² сооружаются за две недели, жилой дом – за несколько месяцев. Секрет – в современных технологиях.
Бревна подготавливаются к строительству самым тщательным образом, еще в цехе согласно проекту из них формируется комплект, на стройплощадке остается только собрать здание, как конструктор. На строительство кирпичного дома при самых форсированных темпах уйдет не меньше двух лет.
Сохранение тепла: бревно VS кирпич
Тепло и уют – главное, что требуется от семейного очага. В деревянном доме их обеспечить намного проще. Древесина обладает очень низкой теплопроводностью, сопоставимой с показателями современных теплоизоляционных материалов. Зимой деревянные стены дольше, чем каменные, хранят тепло, а летом – прохладу. «Дышащая» древесина пропускает наружу излишнюю влагу, поэтому даже в неотапливаемом доме не появляется ощущения подвальной сырости.
Кирпичный дом не лучшее решение для проживания «наездами». В нем нужно постоянно поддерживать тепло, иначе он очень быстро «выстывает». Чтобы протопить каменный дом, потребуется несколько дней (в отличие от нескольких часов для деревянного).
Пожаробезопасность
Принято считать, что самый большой недостаток деревянных домов – их повышенная пожароопасность. Но тревога по поводу надежности домов из дерева сродни боязни авиаперелетов. Статистика беспристрастно свидетельствует, что крушения самолетов случаются в несколько раз реже, чем происшествия с другими, на первый взгляд, более безопасными видами транспорта. Сухие факты опровергают и расхожее заблуждение об «особой горючести» деревянных домов: в сводках МЧС о возгораниях они фигурируют не чаще прочих строений.
К тому же наука не стоит на месте, и антипирены уже давно сравняли показатели огневой прочности древесины и остальных стройматериалов. Более того, при нагревании до высоких температур антипирены образуют на обработанной поверхности теплоизолирующую пену, которая предотвращает горение.
А пожарная безопасность и в кирпичном, и в каменном доме зависит исключительно от правильной установки и корректной эксплуатации электроприборов и отопительных систем.
Дизайн
Что касается стиля будущего жилища, то тут уж дело в личных предпочтениях. Кирпичные дома обладают громадным архитектурным потенциалом, но и современные деревянные не лыком шиты – по красоте и изяществу они ничем не уступают лучшим творениям древнерусских зодчих.
| Всего комментариев: 0 | |
