| Rensik |
Дата: Пятница, 21 Июнь 2013, 17:24 | Сообщение # 1 |
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Награды: 0 +
Репутация: 0 ±
Статус: Offline
|
Стоит задача подобрать кровельный материал для скатной кровли. Однозначно не Ондулин и не шифер. Хочется что-то поэстетичней. Керамическая и цементо-песчаная черепица - дороговато. Выбор стоит между битумной гибкой черепицей и металлочерепицей. На Ваш взгляд, какой материал оптимален по соотношению цена/качество. Кровля будет монтироваться в Ростове-на-Дону.
Также хотелось бы получить подсказку по производителям этих материалов. Ту же гибкую черепицу производит и Тегола, и ТехноНИКОЛЬ, и Руфлекс.
И среди производителей тоже предстоит делать выбор.
|
| |
|
|
| Супостат |
Дата: Пятница, 21 Июнь 2013, 18:24 | Сообщение # 2 |
Мастер
Группа: Проверенные
Сообщений: 51
Награды: 0 +
Репутация: 0 ±
Статус: Offline
|
Итак, металлочерепица или битумная гибкая черепица? Что лучше? - давайте порассуждаем. Металлочерепица дешевле, даже со стоимостью комплектующих. Но самому уложить ее на крышу - дело мудреное, а бригада, в составе которой есть хороший закройщик, стоит дорого.
Битумная гибкая черепица дороже. Плюс ко всему, ложить ее надо на сплошную основу из дерева. А это опять расходы. Но с другой стороны, самому раскатать листы, проколошматить гвозди, проклеить стыки вполне по силам. По всем расчетам, второй вариант лучше, но я бы выбрал все-равно первый.
|
| |
|
|
| Elena |
Дата: Воскресенье, 23 Июнь 2013, 10:47 | Сообщение # 3 |
Специалист
Группа: Проверенные
Сообщений: 397
Награды: 2 +
Репутация: 0 ±
Статус: Offline
|
Универсального материала не бывает. Так же и с кровельными материалами. Гибкая черепица смотрится гораздо дороже, нешумная, однако ее стоимость и стоимость укладки довольно высока. Металлочерепица, напротив, монтируется довольно быстро, легче сделать подготовку. Однако она довольно шумная (во время дождя), а эстетический вид и срок службы напрямую зависят от цены и производителя.
|
| |
|
|
| Rensik |
Дата: Среда, 26 Июнь 2013, 18:45 | Сообщение # 4 |
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Награды: 0 +
Репутация: 0 ±
Статус: Offline
|
Цитата (Супостат)
Итак, металлочерепица или битумная гибкая черепица? Что лучше? - давайте порассуждаем. Металлочерепица дешевле, даже со стоимостью комплектующих. Но самому уложить ее на крышу - дело мудреное, а бригада, в составе которой есть хороший закройщик, стоит дорого.
Битумная гибкая черепица дороже. Плюс ко всему, ложить ее надо на сплошную основу из дерева. А это опять расходы. Но с другой стороны, самому раскатать листы, проколошматить гвозди, проклеить стыки вполне по силам. По всем расчетам, второй вариант лучше, но я бы выбрал все-равно первый.
У металлочерепицы вижу только один плюс пока - это цена.
Есть жалобы, что она протекает в первые год-два эксплуатации.
Говорят, что это из-за некачественной работы кровельщиков.
Но редко кто работает по всем правилом работы с металлочерепицей. Например, нельзя резать эту кровлю богаркой. Но ведь почти все кровельщики её режут болгаркой.
Поэтому скорые протечки на металлочерепице - это правило, а не исключение.
И довольно убедительно звучит мнение, что если нет денег на гибкую битумную черепицу, то уж лучше крашеный шифер, чем металлочерепица.
Так что я, наверное, предпочту гибкую черепицу. Осталось определиться с производителем. Жду подсказок.
|
| |
|
|
