| Elena |
Дата: Вторник, 19 Ноябрь 2013, 00:04 | Сообщение # 1 |
Специалист
Группа: Проверенные
Сообщений: 397
Награды: 2 +
Репутация: 0 ±
Статус: Offline
|
Нужен штангенциркуль для дома. Цена на механические и электронные модели одинаковая, но снимать показания с электронного гораздо легче. Стоит ли приобретать такой инструмент, или все же отдать предпочтение механическому?
|
| |
|
|
| лучник |
Дата: Суббота, 23 Ноябрь 2013, 13:32 | Сообщение # 2 |
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Награды: 0 +
Репутация: 0 ±
Статус: Offline
|
электоронный. "+" - удобно считывать показания. можно обнулить в любой точке а потом мерять отклонение.
"-" - чувствителен к влажности, в сырости может врать.
механический "+" - надежен. даже очень
"-" - морочливо это высматривать черточки и их совпадения.
|
| |
|
|
| Elena |
Дата: Воскресенье, 24 Ноябрь 2013, 01:00 | Сообщение # 3 |
|
Специалист
Группа: Проверенные
Сообщений: 397
Награды: 2 +
Репутация: 0 ±
Статус: Offline
|
Цитата лучник ( )
чувствителен к влажности
Что именно имеется в виду - коррозия металла, или каким-то образом вода воздействует на электронику? Хотелось бы подробностей.
|
| |
|
|
| Vlad73 |
Дата: Воскресенье, 24 Ноябрь 2013, 12:43 | Сообщение # 4 |
Продвинутый мастер
Группа: Проверенные
Сообщений: 105
Награды: 0 +
Репутация: 0 ±
Статус: Offline
|
Всегда отдавайте свое предпочтение инструментам по измерению только механических образцов. Они при любых неблагоприятных стечениях никогда не дадут сбой.
|
| |
|
|
| serdz3378 |
Дата: Пятница, 29 Ноябрь 2013, 02:25 | Сообщение # 5 |
Подмастерье
Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Награды: 0 +
Репутация: 0 ±
Статус: Offline
|
Я бы советовал использовать механический штангенциркуль, хоть он и менее удобный. Так как в электронном штангенциркуле со временем может появляться и отклонение от реальных результатов!
|
| |
|
|
